DICTAMENES DE PUNTOS DE ACUERDO APROBADOS EN LA LXIII LEGISLATURA

SECRETARÍA GENERAL SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Dirección General de Apoyo Parlamentario

DICTAMEN	COMISIÓN DICTAMINADORA	RESOLUTIVOS	SEGUIMIENTO
1   De la Tercera Comisión, punto de acuerdo que exhorta al Servicio de Administración Tributaria a remitir diversa información. Aprobado: Por Dictamen Fecha de respuesta: 25-Junio-2018 Se recibió oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por el que da respuesta al punto de acuerdo el 25 de junio de 2018.	- Tercera Comisión: Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas Fecha de dictamen: 17-Agosto-2016 Publicación en Gaceta: 17-Agosto-2016	ÚNICO.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhorta al Servicio de Administración Tributaria a que remita a esta Comisión Permanente un informe que incluya lo siguiente: 1.- Las acciones y avances que el SAT ha llevado a cabo en relación al tema de "Panama · Papers"; 2.- ¿Cuántas personas físicas y empresas corporativas se les han detectado algún tipo de incumplimiento de sus obligaciones fiscales y cuántas de esas personas físicas y morales han sido beneficiadas en devoluciones y compensaciones de los ejercicios fiscales correspondientes de 201 O a 2015?; 3.- ¿Qué acciones está implementando el SAT para combatir la evasión y elusión fiscal, así como para verificar devoluciones, gastos fiscales, compensaciones a los contribuyentes que realicen estas acciones indebidas?; 4.- Los motivos por los que se tuvo menor recuperación del saldo de la cartera acumulada de créditos fiscales en el año 2015, comprado con el año 2014; 5.- Las razones por las que no se incluyó el saldo de la cartera factible de cobro al cierre de 2013 dentro de la meta de recuperación de 2014; así como la meta de recuperación 2015 y el porcentaje de cumplimiento, así como la metodología a través de la cual fue determinada, con la finalidad de conocer si se incluyó el saldo de la cartera factible de cobro al cierre del año 2014; 6.- El nivel en el que se encuentra el costo de recaudación del Servicio de Administración Tributaria, en comparación con las administraciones tributarias de los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos; 7.- Las razones por las que no se cumplió con las nietas de los indicadores: Eficacia de la fiscalización otros contribuyentes, y· Juicios ganados por el SAT a otros contribuyentes en sentencias definitivas. 8.- Cuáles son los valores correspondientes al cierre del 2015 de los indicadores: Variación real de los ingresos tributarios administrados por el SAT, y porcentaje de efectividad en métodos de estrategia recaudatoria a otros contribuyentes.; 9.- Los valores correspondientes al cierre del año 2015 de los siguientes indicadores: a) la variación real de los ingresos tributarios administrados por el Servicio de Administración Tributaria; y b) el porcentaje de efectividad en métodos de estrategia recaudatoria a otros contribuyentes;	1.Proposición presentada por los Diputados Julio Saldaña Morán, Guadalupe Acosta Naranjo y Omar Ortega Álvarez (PRD), en sesión permanente del 18 de mayo de 2016. 2. Dictamen a discusión presentado en sesión permanente del 17 de agosto de 2016. 3. Aprobado en Votación económica. 4. Comuniquese.